News
Gazete Güncel- MHP Genel Başkan Yardımcısı ve hukukçu Feti Yıldız, İBB’ye yönelik operasyon sonrası çıkan mahkeme kararlarına, eylemlerde gözaltına alınanların art arda tutuklanmasına ilişkin tartışmaları sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla değerlendirdi.
Türkiye’de düşman hukuku uygulanmadığını savundu ama “Mutlak zorunluluk yoksa tutuklama yerine başka tedbir düşünülmelidir” dedi.
Kanser tedavisi gören, tutuklanmadan bir hafta önce anjiyo olan ve kalbinde 6 stent bulunan Mahir Polat için de isim vermeden “İnfaz daha sonra yapılabilir. Yaşam hakkı tüm hakların önündedir” yorumunu yaptı.
Feti Yıldız’ın paylaşımı şöyle:
“MUTLAK ZORUNLULUK YOKSA TUTUKLAMA YERİNE BAŞKA TEDBİR OLMALI”
“Ceza muhakemesi, suça konu fiilin işlenip işlenmediği, işlenmişse failin kim olduğu ve faille eylem arasındaki bağın ne olduğunun tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek eyleme uygun hangi yaptırımın uygulanacağı sorularının cevaplandığı ve bu surette maddi gerçekliğe ulaşmanın hedeflendiği uzun ince bir yoldur.
Son aylarda en çok duyduğumuz şey, masumiyet karinesi ve düşman ceza hukuku terimleridir. Anayasa 38/4’e göre suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılmaz.
Söz konusu düzenleme bir karineyi ifade eder. Karine aslında Ceza Muhakemesine yabancıdır. Ceza Muhakemesiyle çelişmeyen ilke şüpheden sanık yararlanır ilkesidir. Çoğu koruma tedbirinin özellikle kamu menfaati amacıyla hürriyeti kısıtlamanın, tutuklama koruma tedbirinin masumiyet karinesi ile ne ölçüde bağdaştığı aslında akademik bir tartışma konusudur.
Ceza Yargılamasında “ölçülülük” ilkesi ayaklar altında kalmıyorsa, mutlak zorunluluk yoksa, tutuklama yerine başka tedbirler düşünülmelidir. Tutuklulara Düşman Ceza Hukukunun uygulandığı iddiası iğrenç bir iftiradan ibarettir. Türkiye’de düşman ceza hukuku yoktur. Yeri gelmişken bir kez daha dile getirelim…. Hayati tehlikesi bulunan tutuklunun tedavisinin yapılması yasal bir zorunluluktur. İnfaz daha sonra yapılabilir. Yaşam hakkı tüm hakların önündedir. Hayırlı Bayramlar.”
