Kara para aklama soruşturmasında tutuklanan ve yaklaşık 5 ay kaldığı cezaevinden anoreksiya (yeme bozukluğu) hastalığı nedeniyle tahliye edilen Nihal Candan uzun süre tartışmalara neden oldu. 37 kiloya kadar düşen sosyal medya fenomeni tahliyesinin ardından yaptıklarıyla da tepki çekti. Nihal Candan şimdi de Armağan Çağlayan’ın YouTube programına konuk oldu ve cezaevinde yaşadıklarını anlattı.
“HALÜSİNASYON GÖRMEYE BAŞLADIĞIMDA ÇOK İYİYDİ”
“Bir günde hayatım değişti” diyen Nihal Candan cezaevi için “Halüsinasyon görmeye başladığımda çok iyiydi, orası biraz katlanılabilirdi. O yüzden aç kalmayı biraz uzun tutmuş olabilirim. Çünkü beden aç kalınca halüsinasyon görmeye başlıyor ve nerede olduğunuzu falan çok fark etmiyorsunuz. O mod da benim için çok iyiydi. Beni asıl hayatta tutan, o savaş modunda kalabilmemi sağlayan açlıktı” dedi.
“E orada drug yok, alkol yok” diyen Nihal Candan, “Ben zaten alkol de kullanmıyorum, drug da kullanmıyorum. Orada denesem de antidepresanla bunu yapamazdım, aç kalmak çok daha easy’di bence” itirafında bulundu.
ÖZEL HAYATINI ANLATTI
Armağan Çağlayan, Candan’a tutuklanmadan hemen önce yaptığı nikahı sordu. “Evli misiniz?” diyen Çağlayan’a Nihal Candan “Evliyim ki. Ne evliyim. Evli olup bekar kalmayı çok denemiştim bu o işte.” diyerek yanıt verdi. Çağlayan bunun üzerine; “Cezaevinde hiç ziyarete gelmedi mi?” diye sordu. Candan “Geldi başlarda. Çok da destek olduğu noktalar oldu. Sanırım onun anksiyeteleri benimkinden ağır bastı.” diyerek yanıt verdi.
Şu anda Çağlayan Adliyesi’nde staj yaptığını söyleyen Nihal Candan davasının devam ettiğini ve iki-üç sene sürebileceğini de ifade etti.
SOSYAL MEDYADA TEPKİ ÇEKTİ
Nihal Candan’ın konuk olduğu bu program kısa sürede sosyal medyada gündem oldu. Candan hakkında ‘Bu nasıl yüzsüzlük’, ‘Bir de belgesel çekelim’, ‘Hâlâ insanların aklıyla dalga geçiyorlar’ gibi yorumlar yapıldı.
Jake Paul ile Mike Tyson‘ın karşılaşacağı profesyonel ağır sıklet boks müsabakası, 17 Kasım pazar günü TSİ 04.00’te başlayacak ve dijital yayın platformu Netflix’ten canlı yayımlanacak. Sporseverlerin merakla beklediği karşılaşma, Amerikan Futbolu Ligi (NFL) takımlarından Dallas Cowboys’a da ev sahipliği yapan, Teksas eyaletine bağlı Arlington şehrindeki 80 bin kişilik AT&T Stadı’nda gerçekleştirilecek.
İKİ DAKİKALIK 8 RAUNT
Sporseverler, gecenin ana etkinliği Jake Paul- Mike Tyson maçından önce üç karşılaşma daha izleme fırsatı bulacak. AT&T Stadı’nda merakla beklenen müsabaka öncesi süper orta sıklette Neeraj Goyat-Whindersson Nunes, yarı orta sıklette Mario Barrios-Abel Ramos ve süper hafif sıklette Katie Taylor-Amanda Serrano maçları yapılacak. Bu üç müsabakanın ardından gecenin ana etkinliğinde ise Jake Paul ile Mike Tyson ringe çıkacak. Müsabaka, iki dakikalık 8 raunt üzerinden gerçekleştirilecek.
TYSON’DAN PAUL’A TOKAT
Tartıya çıkmak için sahneye gelen iki isim arasında gerginlik yaşandı. Tyson, Jake Paul’a tokat attı. O anlar canlı yayına yansırken, görüntüler sosyal medyada gündem oldu.
AÜ, 5 üniversite işbirliği yaptı Atatürk Üniversitesi, Artvin Çoruh Üniversitesi, Iğdır Üniversitesi, Karadeniz Teknik Üniversitesi ve Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi arasında, “Tıbbi ve Aromatik Bitkiler” alanını kapsayan önemli bir iş birliği protokolü imzalandı.
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Filistin Devleti Hükümeti Arasında Kolluk Eğitimi İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 9140)
CUMHURBAŞKANI KARARI
Bazı Ovaların Büyük Ova Koruma Alanı Olarak Belirlenmesine İlişkin Karar (Karar Sayısı: 9141)
YARGI BÖLÜMÜ
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Anayasa Mahkemesinin 15/2/2024 Tarihli ve 2020/23093 Başvuru Numaralı Kararı
İLÂN BÖLÜMÜ
a Yargı İlânları b Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları c Çeşitli İlânlar
T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri
Gazete Güncel- Güzellik merkezleri sahibi Dilan ve Engin Polat, çifti kara para aklama iddiaları ile hapis yattı. Şahıslar, bir yıl bile cezaevinden kalamdan şatafatlı hayatlarına döndü. Dilan Polat, Beşiktaş’ta mekan kapatıp parti bile verdi verdi.
Polatların yargılandığı dava dosyası hakkında kritik bir kara geldi. Polatların suç örgütü kurma iddiası dosyası ile yasa dışı bahis iddiası dosyalarının birleştirilmesi istendi. Hakim dosyalardaki sanıkların ayrı olduğu belirtti. Dosyalar birleştirilmedi. Karar şöyle:
Bu açıklamalar doğrultusunda mahkemize ait 2024/… E. Sayılı dosya ve Mahkemenize ait 2024/….Sayılı dosya incelendiğinde mhakememize hitaben düzenlenen iddianamede 59 sanık hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Örgüte Üye Olmak suçundan TCK’nun 220/1 ve 7258 Sayılı Yasanın 5.b-c Maddesine Muhalefet suçundan cezalandırılmaları talebi ile kamu davasının açıldığı; mahkemenize hitaben düzenlenen iddianame ile ise 28 sanık hakkında aynı suçlardan cezalandırılmaları talebi ile kamu davasının açıldığı anlaşılmış olup, her iki dava dosyasının sanıklarının tamamen ayrı kişilerden oluştuğu ve bu anlamda CMK’nun 8. Maddesinde düzenlenen subjektif şartın gerçekleşmediği açıktır.
Yine CMK’nun 225. Maddesinde yer alan ve iddianame ile bağlılık (davasız yargılama olmaz) kuralı olarak adlandırılan kural çerçevesinde yapılan değerlendirilmede; her ne kadar atılı suçlar aynı ise de, düzenlenen iddianamelerde, idda edilen örgütlerin çalışma şekillerinin tamamen farklı olduğu (örgüt şemalarının ayrı ayrı çizildiği, örgüt yönetici, lider ve üyelerinin aynı aynı değerlendirildiği, banka hesap hareketlerinin tamamen ayrı olduklarının iddia edildiği, aktarılan paraların farklı şirketler üzerinden toplandığının iddia edildiği, kullanılan panel ve arayüzler ile program isimlerinin iddianamelerde farklı olduğu vb.) hususlar dikkate alındığında objektif bağlantıdan da söz edilemeyeceği değerlendirilmektedir. Nitekim mahkemenizce de birleştirme talep yazısında, suç işlemek için örgüt kurma suçu yönünden birleştirmenin talep edilmediği, sadece 7258 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davanın birleştirilmesinin talep edildiği, bu hali ile objektif, subjektif ve geniş bağlantının mahkemeniz davaları arasında olduğu sabittir.
Son olarak davaların birleştirilmesi için Yasa’da öngörülen geniş bağlantının da davalar arasında mevcut olmadığı, nitekim yukarıdaki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında da açıklandığı üzere, CMK’nın 11. maddesinde aynı mahkemenin, bakmakta olduğu birden çok dava esnasında bağlantı görmesi halinde birleştirme kararı verilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Sonuç olarak; her ne kadar mahkemenize hitaben düzenlenen iddianamede bir tanık beyanında yer alan ve iddianamelerde örgüt liderleri olarak değerlendirilen iki sanığın bir dönem birlikte çalıştıkları yönündeki beyanı doğrultusunda davaların birleştirilmesi talep edilmiş ise de; yukarıda açıklandığı üzere davalar arasında objektif, subjektif ve geniş bağlantının mevcut olmadığı, bu hali ile davaların birleştirilmesi durumunda, sanık sayıları, olayların karmaşıklığı, sanıklar ve iddia edilen eylemler arasındaki ayrılıklar dikkate alındığında, davaların birleşmesi halinde sanıkların savunma hakkının kısıtlanmasına sebebiyet vereceği, usul ekonomisi ilkelerine aykırı olarak makul sürede yargılanma hakkı ile adil yargılanma hakkını ihlal edeceğinden birleştirme talebine muvafakat verilmemiştir.
News
